SHANGSIR
本章目录：
7 客观违法阻却事由
7-1 正当防卫
7-1-1 起因条件
7-1-2 时间条件
7 （客观）违法阻却事由
7-1 正当防卫
正当防卫：制止不法侵害
该正当防卫的行为有违法性（法益侵害性）。
换言之：如果制止行为不具有法益侵害性，就直接无罪（没有讨论正当防卫的必要）。
✅ 凡是正当防卫都是在制止不法侵害
❎ 凡是制止不法侵害一定构成正当防卫
正当防卫的成立条件：
7-1-1 起因条件
正当防卫面临的侵害具有1）不法性；2）客观性；3）现实性
1）不法性：
①仅限于人的行为。山洪暴发、（无主）野狗咬人等，只能算是单纯的危险，只能进行紧急避险。
但是，如果主人唆使狗子去咬人，那么制止狗子，也算是正当防卫。（包括主人睡着了，狗子偷偷跑出去咬人，也是正当防卫）→ 这两种情况后面，都有个“人”的因素
蚊子咬你，把蚊子拍死 → 生活行为
②防卫人不限于本人。
2）客观性
只要求客观的不法侵害
过失的不法侵害例子：甲乙打猎，乙误以为狗蛋是狗熊，准备猎杀。甲发现是狗蛋，于是去制止。时间紧迫，甲不得已开枪打了乙的腿。
→ 甲的这个行为这里是正当防卫，而不是紧急避险。
→ 甲制止的是乙的过失的不法侵害
3）现实性
不法侵害必须是现实存在。
假想防卫：两夫妻在打闹，路人甲以为丈夫在家暴，把丈夫暴打一顿。客观上两夫妻的行为不存在不法侵害，路人甲的行为属于假想防卫。
7-1-2 时间条件
要求：制止正在进行的不法侵害。
关于防卫装置：
例子1：甲在自家围墙装了碎玻璃片，后来小偷翻墙被划伤。虽然时间上装置碎玻璃片在前面，但是玻璃片制止了正在进行的不法侵害，属于正当防卫。（如果没有小偷，那么这个玻璃根本就不会发生任何作用）
例子2：一个独居的寡妇被恶人强奸。她为了保护自己，提前在身体里投毒。恶人实施强奸的时候，被毒死了。这虽然也是提前准备了毒药，但制止的是正在进行的不法侵害，属于正当防卫。
例子3：乙去甲家里盗窃，被甲的狗子咬伤。属于正当防卫。
例子4：甲私拉电网防盗，小偷被电死。这不是正当防卫。因为① 危害公共安全；② 盗窃者罪不至死。
事后防卫还是正当防卫：（重要案例）
昆山龙哥案
关键是第三阶段：不能事后再去开上帝视角
要看当时，龙哥跑回车内，在于海明角度，完全有可能再拿砍刀，或者说开车闯死于海明。所以第三个阶段，还是属于正当防卫。
评论(0)